《川普跟拜登的移民政策有什麼差異？》
移民政策是這次美國縂統大選，衆所囑目關注的焦點之一。
美國有14%的人出生在國外，是典型的移民國家，
早期自由女神之下有「歡迎移民」的字眼。
不就是歡迎人人移民美國嗎？
川普2016一上任就大力主張「擇優政策」，
只歡迎優秀人才，好讓美國經濟更強。
四年都快過去了，什麼擇優政策一項也沒提出來，遑論執行。
倒是小動作不斷，比方，
深恐新移民成為美國的公共負擔（public charge),
去年8/15川普簽署了公共負擔法案，預計10/3要開始實施，
10/2就被聯邦地區法院法官叫停，川普政府上訴到最高法院，結果最高法院同意今年2/24開始實施，
又有律師因為疫情上訴最高法院，要求暫緩實施，結果11/2大選結束前一天，最高法院裁定暫緩實施。不知道花了多少時間跟人力，還在原地踏步。
川普更藉著疫情，為了搶救美國失業人口，
頒布了二次行政命令，暫停H-1B丶H-2B丶J 和L簽證之短期非移民工作簽證持有人入境美國。
在上個月更對H-1B簽證開刀，
10/8要求H-1B申請人對受益人畢業科系與雇主要求的工作條件必須緊密結合，之前，有相關性即可；10/8開始，必須很緊密的対接。移民局副局更說明，電機系畢業生申請軟體工程師是不會被核准，收緊程度可想而知；
同時要求雇主提高給付的薪資，平均漲幅大約60%，避免雇主雇用亷價外藉勞工，取代美國工人。
其實不會，因為70%H-1B簽證持有人在科技業上班，科技業的失業率僅約2%，可見幾乎影響不到美國本身科技人才的就業機會。反而，科技業需要大量的外國人才，少了這些外國人才，科技業損失有多大，影響經濟復甦有多大，川普政府可能沒有概估過。
申請H-1B手續已夠繁鎖，又要費用，通過率不確定性又大，使許多中小企業主知難而退。
拜登主張「齊頭式平等」，朝向傳統的美國夢，只要你想逐夢美國，你就來，人人有機會，不像川普只想給高端人才、有錢人。拜登認為，移民是美國文化結構的核心，而且美國的經濟和勞動力也依賴移民來推動。拜登並承諾，如果當選，將致力扭轉過去4年川普在移民政策上所做的改變，考慮要提高綠卡的名額，解除川普對工作簽證的禁令。
目前綠卡是根據出生國家別來分配額度，
而民主黨主張，綠卡不應該為申請人的出生國別設限。
如果此政策開放了，對中國大陸和印度出生的申請人來說，真是大利多，不用盼星星盼月亮，等待10幾年，
反之，對向我們這樣小國家的申請人可慘了，沒配額的保護，跟著全球申請人一起排隊，可能要多排個6丶7年以上，才會獲得綠卡。果真如此，可一個「慘」字了得？
出生國家別配額的法案在衆議院叫HR1044，去年7月已經通過了。
同樣的法案在參議院叫S.386, 今年2月第4次闖關，但尚未通過。
不過，主要提案參議員找過主要反對的參議員協商，
同意將反對意見列入提案再重提送審，
視目以待吧！
#www.ampac-Visa.com，
#移民美國，#綠卡，#EB3職業移民，
#EB3技術移民，#EB3c非技術性移民，#EB5投資移民
Search